Todo mundo tem uma opinião sobre assistentes de IA. Poucos realmente usaram os três a sério.
Eu uso ferramentas de IA todos os dias – para programar, escrever, pesquisar e construir uma startup. Gastei dinheiro de verdade no ChatGPT Plus, Claude Pro e Gemini Advanced. Aqui está o que realmente penso depois de meses de uso diário.
A resposta curta
Se você está com pressa:
- Melhor para escrita e análise: Claude
- Melhor para tarefas do dia a dia e plugins: ChatGPT
- Melhor se você já está no ecossistema Google: Gemini
- Melhor opção gratuita: Gemini (nível gratuito mais generoso)
ChatGPT (OpenAI)
O que começou tudo. GPT-4o é rápido e capaz. O ecossistema de plugins e GPTs personalizados dão a ele uma vantagem para fluxos de trabalho específicos.
No que ele se destaca:
- Geração de imagens (DALL-E integrado)
- Ecossistema de plugins (navegação, interpretador de código, ferramentas de terceiros)
- GPTs personalizados para tarefas repetitivas
- O modo de voz é genuinamente útil
Onde ele falha:
- Frequentemente “útil demais” – te diz o que você quer ouvir em vez da verdade
- Respostas longas perdem coerência
- A versão gratuita (GPT-4o mini) é visivelmente pior
Preço: Grátis (limitado) / Plus $20/mês / Pro $200/mês
Claude (Anthropic)
Minha ferramenta diária para trabalho sério. Claude é melhor em entender nuances, seguir instruções complexas e produzir conteúdo longo genuinamente útil.
No que ele se destaca:
- Análise de documentos longos (janela de contexto de 200K tokens)
- Ajuda com código (especialmente depuração e refatoração)
- Respostas honestas – mais provável dizer “não sei” do que alucinar
- Escrita que soa humana, não robótica
- Recurso Artifacts para criar documentos, código e visualizações
Onde ele falha:
- Sem geração de imagens
- Ecossistema de plugins/integrações menor que o ChatGPT
- Pode ser excessivamente cauteloso às vezes
Preço: Grátis (limitado) / Pro $20/mês
Gemini (Google)
A entrada do Google na corrida de IA. Fortemente integrado ao Google Workspace, que é sua maior força e limitação.
No que ele se destaca:
- Integração com Google Workspace (Gmail, Docs, Sheets, Drive)
- Acesso web em tempo real integrado
- Nível gratuito mais generoso – Gemini 2.0 Flash é grátis e muito capaz
- Forte em pesquisa e verificação de fatos com fontes
- Integração com Google Lens para compreensão de imagens
Onde ele falha:
- Respostas podem parecer genéricas e corporativas
- Escrita criativa mais fraca que ChatGPT e Claude
- Menos previsível – a qualidade varia mais entre consultas
Preço: Grátis (Gemini 2.0 Flash) / Advanced $20/mês (Gemini 2.0 Pro)
Comparação direta
| Recurso | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Qualidade de escrita | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Ajuda com código | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Pesquisa | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Geração de imagens | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ | ⭐⭐⭐ |
| Nível gratuito | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Integrações | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Precisão | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Preço (pago) | $20/mês | $20/mês | $20/mês |
O que eu realmente uso
Honestamente? Uso Claude para 80% do meu trabalho. Programação, escrita, análise, brainstorming. Quando preciso de geração de imagens, abro o ChatGPT. Quando preciso pesquisar no meu Gmail ou resumir um Google Doc, uso o Gemini.
O “melhor” assistente de IA é aquele que se encaixa no seu fluxo de trabalho. Mas se eu tivesse que escolher apenas um, seria o Claude.
Minha recomendação
Começando com IA? Comece com o Gemini grátis. É a opção gratuita mais capaz.
Pronto para pagar por melhores resultados? Claude Pro ou ChatGPT Plus – ambos $20/mês. Teste os dois por um mês e fique com o que usar mais.
Usa IA diariamente no trabalho? Você provavelmente precisa de dois. Eu escolheria Claude + ChatGPT.
Não pense demais. Os três são bons o suficiente. Escolha um e comece.
Este artigo contém links de afiliados. Se você se cadastrar através dos nossos links, podemos receber uma pequena comissão sem custo adicional para você.
Atualizado: 9.2.2026