Alle har en mening om AI-assistenter. Få har faktisk brukt alle tre seriøst.
Jeg bruker AI-verktøy hver dag – til koding, skriving, forskning og å bygge en startup. Jeg har brukt ekte penger på ChatGPT Plus, Claude Pro og Gemini Advanced. Her er hva jeg faktisk mener etter måneder med daglig bruk.
Det korte svaret
Hvis du har det travelt:
- Best for skriving og analyse: Claude
- Best for hverdagsoppgaver og plugins: ChatGPT
- Best hvis du allerede er i Googles økosystem: Gemini
- Beste gratisalternativ: Gemini (mest sjenerøst gratisnivå)
ChatGPT (OpenAI)
Den som startet det hele. GPT-4o er rask og dyktig. Plugin-økosystemet og tilpassede GPT-er gir den et fortrinn for spesifikke arbeidsflyter.
Hva den gjør best:
- Bildegenerering (DALL-E innebygd)
- Plugin-økosystem (surfing, kodetolk, tredjepartsverktøy)
- Tilpassede GPT-er for gjentakende oppgaver
- Stemmemodus er genuint nyttig
Hvor den svikter:
- Ofte “for hjelpsom” – forteller deg det du vil høre istedenfor sannheten
- Lengre svar mister sammenheng
- Gratisversjonen (GPT-4o mini) er merkbart dårligere
Pris: Gratis (begrenset) / Plus $20/mnd / Pro $200/mnd
Claude (Anthropic)
Mitt personlige daglige verktøy for seriøst arbeid. Claude er bedre til å forstå nyanser, følge komplekse instruksjoner og produsere genuint nyttig langformat innhold.
Hva den gjør best:
- Analyse av lange dokumenter (200K token kontekstvindu)
- Kodehjelp (spesielt feilsøking og refaktorering)
- Ærlige svar – mer sannsynlig å si “jeg vet ikke” enn å hallusinere
- Skriving som høres menneskelig ut, ikke robotaktig
- Artifacts-funksjon for dokumenter, kode og visualiseringer
Hvor den svikter:
- Ingen bildegenerering
- Mindre plugin-/integrasjonsøkosystem enn ChatGPT
- Kan være overdrevent forsiktig noen ganger
Pris: Gratis (begrenset) / Pro $20/mnd
Gemini (Google)
Googles inntreden i AI-kappløpet. Tett integrert med Google Workspace, som er dens største styrke og begrensning.
Hva den gjør best:
- Google Workspace-integrasjon (Gmail, Docs, Sheets, Drive)
- Sanntids nettilgang innebygd
- Mest sjenerøse gratisnivå – Gemini 2.0 Flash er gratis og veldig dyktig
- Sterk på forskning og faktasjekking med kilder
- Google Lens-integrasjon for bildeforståelse
Hvor den svikter:
- Svar kan føles generiske og bedriftsmessige
- Kreativ skriving svakere enn ChatGPT og Claude
- Mindre forutsigbar – kvaliteten varierer mer mellom forespørsler
Pris: Gratis (Gemini 2.0 Flash) / Advanced $20/mnd (Gemini 2.0 Pro)
Sammenligning
| Funksjon | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Skrivekvalitet | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Kodehjelp | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Forskning | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Bildegenerering | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ | ⭐⭐⭐ |
| Gratisnivå | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Integrasjoner | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Nøyaktighet | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Pris (betalt) | $20/mnd | $20/mnd | $20/mnd |
Hva jeg faktisk bruker
Ærlig talt? Jeg bruker Claude til 80% av arbeidet mitt. Koding, skriving, analyse, idémyldring. Når jeg trenger bildegenerering, åpner jeg ChatGPT. Når jeg trenger å søke i Gmail eller oppsummere et Google-dokument, bruker jeg Gemini.
Den “beste” AI-assistenten er den som passer din arbeidsflyt. Men hvis jeg måtte velge bare én, ville det vært Claude.
Min anbefaling
Akkurat begynt med AI? Start med gratis Gemini. Det er det mest kapable gratisalternativet.
Klar til å betale for bedre resultater? Claude Pro eller ChatGPT Plus – begge $20/mnd. Prøv begge i en måned og behold den du bruker mest.
Bruker AI daglig i jobben? Du trenger sannsynligvis to. Jeg ville valgt Claude + ChatGPT.
Ikke overtenk det. Alle tre er gode nok. Velg én og kom i gang.
Denne artikkelen inneholder tilknyttede lenker. Hvis du registrerer deg via våre lenker, kan vi motta en liten provisjon uten ekstra kostnad for deg.
Oppdatert: 9.2.2026