Kaikilla on mielipide tekoälyavustajista. Harvat ovat oikeasti käyttäneet kaikkia kolmea tosissaan.
Käytän tekoälytyökaluja joka päivä – koodaamiseen, kirjoittamiseen, tutkimukseen ja startupin rakentamiseen. Olen maksanut oikeaa rahaa ChatGPT Plus:sta, Claude Pro:sta ja Gemini Advanced:sta. Tässä mitä oikeasti ajattelen kuukausien päivittäisen käytön jälkeen.
Lyhyt vastaus
Jos sinulla on kiire:
- Paras kirjoittamiseen ja analyysiin: Claude
- Paras arkitehtäviin ja lisäosiin: ChatGPT
- Paras jos olet jo Googlen ekosysteemissä: Gemini
- Paras ilmaisversio: Gemini (anteliain ilmaistaso)
Nyt selitän miksi.
ChatGPT (OpenAI)
Se joka aloitti kaiken. GPT-4o on nopea ja kyvykäs. Lisäosaekosysteemi ja räätälöidyt GPT:t antavat sille edun tietyissä työnkuluissa.
Missä se loistaa:
- Kuvien generointi (DALL-E sisäänrakennettu)
- Lisäosaekosysteemi (selaus, koodintulkki, kolmannen osapuolen työkalut)
- Räätälöidyt GPT:t toistuvia tehtäviä varten
- Äänitila on aidosti hyödyllinen
Missä se jää jälkeen:
- Usein “liian avulias” – kertoo mitä haluat kuulla eikä mikä on totta
- Pitkät vastaukset menettävät johdonmukaisuutta
- Ilmaisversio (GPT-4o mini) on huomattavasti heikompi
Hinta: Ilmainen (rajattu) / Plus 20 $/kk / Pro 200 $/kk
Paras: Ihmisille jotka haluavat yhden työkalun joka tekee kaiken ihan hyvin.
Claude (Anthropic)
Oma päivittäinen työkaluni vakavaan työhön. Claude on parempi ymmärtämään vivahteita, seuraamaan monimutkaisia ohjeita ja tuottamaan aidosti hyödyllistä pitkämuotoista sisältöä.
Missä se loistaa:
- Pitkien dokumenttien analyysi (200K tokenin konteksti-ikkuna)
- Koodausapu (erityisesti debuggaus ja refaktorointi)
- Rehelliset vastaukset – sanoo todennäköisemmin “en tiedä” kuin hallusinoi
- Kirjoitus joka kuulostaa ihmiseltä, ei robotilta
- Artifacts-ominaisuus dokumenttien, koodin ja visualisointien luomiseen
Missä se jää jälkeen:
- Ei kuvien generointia
- Pienempi lisäosa-/integraatioekosysteemi kuin ChatGPT:llä
- Voi olla toisinaan liian varovainen
Hinta: Ilmainen (rajattu) / Pro 20 $/kk
Paras: Kehittäjille, kirjoittajille, analyytikoille ja kaikille jotka arvostavat tarkkuutta kiillon sijaan.
Gemini (Google)
Googlen sisäänpääsy tekoälykilpaan. Tiiviisti integroitu Google Workspaceen, mikä on sen suurin vahvuus ja rajoitus.
Missä se loistaa:
- Google Workspace -integraatio (Gmail, Docs, Sheets, Drive)
- Reaaliaikainen verkkoyhteys sisäänrakennettuna
- Anteliain ilmaistaso – Gemini 2.0 Flash on ilmainen ja erittäin kyvykäs
- Vahva tutkimuksessa ja faktantarkistuksessa lähteiden kanssa
- Google Lens -integraatio kuvien ymmärtämiseen
Missä se jää jälkeen:
- Vastaukset voivat tuntua geneerisilta ja yritysmäisiltä
- Luova kirjoittaminen heikompi kuin ChatGPT:llä ja Claudella
- Vähemmän ennustettava – laatu vaihtelee enemmän kyselyiden välillä
Hinta: Ilmainen (Gemini 2.0 Flash) / Advanced 20 $/kk (Gemini 2.0 Pro)
Paras: Ihmisille jotka ovat syvällä Googlen ekosysteemissä ja haluavat tekoälyn integroituvan olemassa olevaan työnkulkuun.
Vertailu vastakkain
| Ominaisuus | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Kirjoituslaatu | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Koodausapu | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Tutkimus | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Kuvien generointi | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ | ⭐⭐⭐ |
| Ilmaistaso | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Integraatiot | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Tarkkuus | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Hinta (maksullinen) | 20 $/kk | 20 $/kk | 20 $/kk |
Mitä oikeasti käytän
Rehellisesti? Käytän Claudea 80 % työstäni. Koodaus, kirjoittaminen, analyysi, ideointi. Kun tarvitsen kuvien generointia, avaan ChatGPT:n. Kun tarvitsen etsiä Gmailistani tai tehdä yhteenvedon Google-dokumentista, käytän Geminiä.
“Paras” tekoälyavustaja on se joka sopii sinun työnkulkuusi. Mutta jos minun pitäisi valita vain yksi, se olisi Claude.
Suositukseni
Vasta aloittamassa tekoälyn kanssa? Aloita ilmaisella Geminillä. Se on kyvykkäin ilmaisvaihtoehto ja sinulla on todennäköisesti jo Google-tili.
Valmis maksamaan paremmista tuloksista? Claude Pro tai ChatGPT Plus – molemmat 20 $/kk. Kokeile molempia kuukauden ja pidä se jota käytät enemmän.
Käytätkö tekoälyä päivittäin työssä? Tarvitset todennäköisesti kaksi. Valitsisin Clauden + ChatGPT:n.
Älä mieti liikaa. Kaikki kolme ovat tarpeeksi hyviä. Todellinen ero on siinä käytätkö tekoälyä päivittäin vai vain mietit sitä. Valitse yksi ja aloita.
Tämä artikkeli sisältää affiliate-linkkejä. Jos rekisteröidyt linkkiemme kautta, saatamme saada pienen provision ilman lisäkustannuksia sinulle.
Päivitetty: 9.2.2026